Inteligencia Artificial y Japón forman una combinación que, hace algunos años, habría parecido improbable para mucha gente.
El país famoso por mantener máquinas de fax en oficinas públicas y sellos de goma como firma oficial se convirtió, casi de la noche a la mañana, en uno de los mercados más calientes del planeta para tecnología de IA. Esta transformación no ocurrió por casualidad ni fue planificada con esa precisión típica de la planificación corporativa japonesa. Fue empujada por una necesidad real, urgente y que no tiene solución fácil: la falta de gente para trabajar.
Y en el centro de este giro hay un personaje inusual: Devin-kun, el apodo cariñoso que ingenieros japoneses le pusieron al agente de software de Cognition AI. El sufijo kun en japonés se reserva para colegas cercanos, generalmente más jóvenes o de posición similar. Es decir, la comunidad técnica de Japón no está tratando a este agente de IA como una herramienta, sino como alguien del equipo. Según Russell Kaplan, presidente de Cognition AI, hubo incluso un debate en la comunidad sobre cuál sería el honorífico correcto para Devin, y la conclusión fue justamente ese apodo afectuoso. Eso dice mucho sobre lo que está pasando allá 🇯🇵
Pero detrás de ese apodo simpático existe una historia bastante más compleja, que mezcla demografía en colapso, infraestructura digital envejecida y una apuesta multimillonaria de empresas estadounidenses en el mercado asiático. Para entender cómo Japón llegó hasta aquí y lo que la adopción de Devin-kun revela sobre el futuro del trabajo en tecnología, hay que mirar algunos números que asustan a cualquier ministerio de planificación.
El problema que ninguna contratación resuelve
Japón tiene hoy la población más envejecida del mundo, con casi el 30% de sus habitantes por encima de los 65 años. Y la proyección no es nada alentadora: se estima que la población en edad activa se reducirá más del 30% entre ahora y 2060. Este fenómeno, conocido como shrinking workforce, ya se siente en prácticamente todos los sectores de la economía japonesa, pero en tecnología el impacto es aún más visible porque la demanda de profesionales cualificados no para de crecer mientras el número de personas disponibles para ocupar esas posiciones cae. No es exagerado decir que Japón enfrenta una crisis de fuerza laboral sin precedentes en la era digital.
Los números del propio gobierno japonés ponen el tamaño del desafío en perspectiva. En 2023, el Ministerio de Economía, Comercio e Industria (METI) estimó que el país enfrentaría una escasez de 789 mil ingenieros de software para 2030. Es demasiada gente faltando para un sector que no para de crecer, y ninguna campaña de contratación, por más agresiva que sea, consigue producir profesionales cualificados a la velocidad necesaria para cerrar ese hueco.
Reciba el mejor contenido sobre innovación en su correo electrónico.
Todas las noticias, consejos, tendencias y recursos que buscas, directamente en tu bandeja de entrada.
Al suscribirte al boletín informativo, aceptas recibir comunicaciones de Método Viral. Nos comprometemos a proteger y respetar siempre tu privacidad.
Para empeorar el panorama, buena parte de la infraestructura digital japonesa todavía funciona con sistemas heredados que datan de las décadas de 1980 y 1990. Bancos, aseguradoras, organismos gubernamentales e incluso grandes comercios minoristas operan con arquitecturas antiguas que necesitan ser mantenidas, actualizadas y eventualmente migradas a entornos modernos. Este trabajo exige profesionales experimentados en lenguajes y plataformas que los jóvenes programadores simplemente ya no aprenden. La brecha entre lo que el mercado necesita y lo que la fuerza laboral disponible puede entregar se convirtió en un problema crónico que el gobierno japonés intenta resolver hace años con incentivos, reformas educativas y programas de recualificación, todos con resultados parciales e insuficientes ante la magnitud del desafío.
Fue en este contexto que la Inteligencia Artificial dejó de ser una curiosidad tecnológica para convertirse en una respuesta concreta a una necesidad existencial. Como resumió Kaplan, las necesidades son reales, especialmente en infraestructura crítica y gobierno, con el país funcionando sobre sistemas envejecidos y una fuerza laboral en declive. Y cuando Devin, de Cognition AI, apareció en el mercado como un agente capaz de ejecutar tareas de desarrollo de software de forma autónoma, la recepción en Japón fue entusiasta de una manera que sorprendió hasta a los propios creadores del producto.
Cognition AI y el agente que se convirtió en compañero de trabajo
Cognition AI es una startup estadounidense con sede en San Francisco, fundada en 2023, que rápidamente ganó atención al presentar a Devin, descrito por la empresa como un verdadero compañero de equipo en ingeniería de software. El producto no es solo un asistente de programación que completa líneas de código o sugiere funciones, como hacen herramientas como GitHub Copilot. Devin fue construido para entender un problema, planificar la solución, escribir el código, probarlo, identificar errores e desplegar el resultado de forma autónoma, todo esto dentro de las propias herramientas que el equipo de ingeniería ya usa en el día a día. Fue uno de los primeros ejemplos de lo que mucha gente empezó a llamar empleado de IA, un agente integrado a plataformas como Slack, al que se le pueden asignar tareas sin necesidad de estar enviando comando tras comando.
El apetito del mercado japonés por esta tecnología es impresionante. Según Kaplan, Japón fue el primer o segundo país más popular en términos de engagement de usuarios de la empresa en su conjunto. Por eso Cognition AI eligió Japón como el primer paso de su expansión por Asia, abriendo una oficina en Tokio en abril, con planes de convertir Singapur en la sede de la región Asia-Pacífico aún este año.
Los resultados prácticos ayudan a explicar el entusiasmo. Ante una exigencia nacional de conformidad en TI, el gobierno de la ciudad de Sapporo necesitó modernizar más de un millón de líneas de código heredado, un trabajo que, según Kaplan, normalmente habría requerido cerca de 200 meses de esfuerzo de ingeniería. Usando Devin, los ingenieros de Sapporo completaron la tarea en aproximadamente una cuarta parte de ese tiempo. Es este tipo de ganancia en eficiencia lo que hace que Japón parezca el campo de pruebas ideal para ingeniería de software impulsada por IA.
Cuando este agente llegó al mercado japonés, algo interesante ocurrió. En lugar de ser recibido con la resistencia que muchas tecnologías occidentales encuentran al intentar penetrar en la cultura laboral japonesa, conocida por sus rituales, jerarquías y formas muy específicas de colaboración, Devin fue incorporado al vocabulario afectivo de los equipos de ingeniería. El apodo Devin-kun no es solo una curiosidad cultural simpática. Señala que estos profesionales están genuinamente integrando al agente en el flujo de trabajo del equipo, asignándole un rol relacional, no solo funcional. Y cuando un grupo de personas empieza a tratar una tecnología como miembro del equipo, la adopción tiende a ser mucho más orgánica, duradera y profunda de lo que cualquier campaña de implementación corporativa lograría producir. 🤖
La apuesta de Japón por la IA estadounidense
El caso de Cognition AI no es aislado. Japón se convirtió en la puerta de entrada preferida de las empresas estadounidenses de IA que apuntan a la expansión global. Tanto OpenAI como Anthropic eligieron Tokio para abrir sus primeras oficinas internacionales. Gigantes como Microsoft y Alphabet comprometieron miles de millones de dólares en centros de datos en el país. Microsoft, por ejemplo, anunció una inversión de 10 mil millones de dólares en infraestructura de IA y ciberseguridad en suelo japonés.
Mientras países como Corea del Sur y Singapur hacen de la llamada IA soberana una prioridad nacional, Japón parece más cómodo apostando por la IA estadounidense, resultado de las inversiones y las relaciones cercanas del país con los laboratorios de IA de Estados Unidos. Como observó Kaplan, Japón invirtió de forma desproporcionada en trabajar codo a codo con empresas estadounidenses para influir en los roadmaps de estos productos y atender las necesidades domésticas locales. No es coincidencia que uno de los mayores inversores de OpenAI sea SoftBank, la gigante japonesa de telecomunicaciones liderada por el entusiasta de la tecnología Masayoshi Son.
Hay además un efecto colateral positivo de esta integración: la IA puede ayudar a Japón a conectar sus sistemas digitales con el resto del mundo. Kaplan señaló que la baja competencia en inglés históricamente generó cierto aislamiento para algunas empresas japonesas. Pero la naturaleza multilingüe de la IA va derribando esa barrera. Un ingeniero japonés puede trabajar enteramente en japonés con Devin mientras colabora, a través del agente, con equipos del otro lado del planeta.
Lo que cambia en el trabajo de quienes programan
Una de las preguntas más comunes cuando se habla de agentes de Inteligencia Artificial capaces de escribir código es la más obvia: ¿los programadores van a perder su empleo? En el contexto japonés, esta pregunta gana una capa extra de complejidad porque el problema no es exceso de programadores, es justamente lo contrario. La escasez de profesionales de tecnología en Japón es tan severa que herramientas como Devin-kun no llegaron para sustituir a nadie, llegaron para llenar vacantes que simplemente no tienen candidatos humanos suficientes para ocupar.
En otros mercados, sin embargo, el panorama es más tenso. Para algunos inversores, las herramientas de programación de Cognition AI representan una amenaza existencial para programadores e ingenieros de software, especialmente en países como India, tradicional polo de trabajo de back-office. La idea de agentes de IA haciendo ese mismo trabajo por una fracción del costo sacudió al mercado, y las acciones de gigantes como Infosys, Wipro, Tata Consultancy Services y HCLTech llegaron a caer entre un 30% y un 40% en un período de doce meses.
Kaplan, sin embargo, no parece preocupado por la capacidad de India de adaptarse. Según él, el trabajo de un ingeniero puede volverse más divertido e impactante, con profesionales que antes actuaban solos en partes específicas de un proyecto ganando ascensos para liderar equipos enteros de agentes de IA. Las empresas que trabajan con Cognition, dijo, están usando las ganancias de productividad para volverse más ambiciosas.
Herramientas que usamos a diario
La expansión de la empresa por Asia también reveló mercados sorprendentes. Malasia, con su capital Kuala Lumpur, se convirtió en un polo regional de ingeniería de software, impulsado por una gran base de talento que habla inglés, costos operativos menores y proximidad con el resto del Sudeste Asiático. Kaplan describió a los ingenieros que su equipo encontró allá como algunos de los más hábiles del mundo en gestionar agentes de IA, tanto que Cognition lanzó allí un programa de ingeniería de IA aplicada para identificar y entrenar a los mejores profesionales. Corea del Sur y Australia también están en el radar de la empresa como posibles mercados de expansión.
En la práctica, lo que los ingenieros japoneses reportan es que el agente de Cognition AI está asumiendo las tareas más tediosas y repetitivas del día a día de desarrollo, como refactorización de código antiguo, escritura de tests automatizados, documentación y corrección de bugs simples, liberando a los profesionales humanos para concentrarse en las partes del trabajo que realmente exigen creatividad, juicio contextual y conocimiento profundo del negocio. Este modelo de división de trabajo entre humano y agente de IA no es nuevo como concepto, pero Japón está siendo uno de los primeros mercados en aplicarlo a escala real, en proyectos de producción, con resultados documentados y en contextos de alta exigencia técnica.
Otro aspecto importante de esta transformación es el efecto que tiene sobre el concepto de fuerza laboral en tecnología. Si un agente de IA consigue ejecutar con calidad una fracción significativa de las tareas de un desarrollador junior o semi-senior, lo que cambia no es solo la cantidad de personas necesarias para entregar un proyecto, sino también el perfil de esas personas. Las empresas japonesas que están a la vanguardia de esta adopción ya empiezan a rediseñar sus procesos de contratación, capacitación y evaluación de desempeño para tener en cuenta la presencia de los agentes de IA como parte permanente del flujo de trabajo. Ya no se trata de contratar a alguien que sabe escribir código, sino de contratar a alguien que sabe trabajar con un agente que escribe código. Este cambio de perspectiva es sutil, pero tiene implicaciones enormes para cómo las carreras en tecnología se van a desarrollar en los próximos años, no solo en Japón, sino en el mundo entero.
Vale destacar que esta fiebre de adopción ocurre en medio de un crecimiento explosivo de la propia Cognition. A finales de mayo, la startup levantó más de mil millones de dólares en una ronda de inversión que valoró a la empresa en 26 mil millones de dólares, más que duplicando la valoración de una ronda anterior. Los ingresos anualizados de la compañía saltaron de apenas 37 millones de dólares a 492 millones en solo un año. Y como el poder de procesamiento, el famoso compute, es un recurso finito con demanda duplicándose cada siete semanas, tener equipos repartidos por el mundo se convirtió incluso en una ventaja operativa: cuando es día laboral en Japón, es madrugada en Nueva York, lo que permite usar la capacidad de procesamiento en horarios de menor demanda.
Lo que Japón está viviendo hoy con la adopción de la Inteligencia Artificial en el sector tecnológico es, en muchos aspectos, un experimento natural que el resto del mundo va a observar con atención. Las condiciones únicas del país, la crisis demográfica, la infraestructura heredada, la cultura de trabajo colaborativa y la apertura sorprendente hacia tecnologías que resuelven problemas concretos, crearon un entorno donde la integración entre humanos y agentes de IA está avanzando de forma orgánica y acelerada. Y el hecho de que los ingenieros de allá eligieron llamar a este agente Devin-kun quizás sea el indicador más honesto de que esta integración ya pasó de la fase de experimento a la fase de convivencia. 🚀
